23
2018
06

影响机械产品知识营销效果的四大因素

从(2016年)国庆节前最后一周,我一直在做的一个事情,就是给我推广的两个不同的产品做知识营销。

为了方便对比,两个产品,我找的是同一家做知识营销的网络公司。

这家公司是在猪八戒上找的,他们给我设置了一个工作组,所有信息发布工作都是在组内直接沟通。

虽然,两个不同的产品,我都花了很多的时间和心思去做问答发布前的准备,但实际效果却差别很大。

一个是找了百度文库代理商,信息发布2天内就有了排名,所优化的核心词快速上首页;另一个,发布好几天都不见排名,甚至搜索长尾词都找不到。

12323213.png

我最近一直在分析原因,现在大概有以下几个猜想:


1.行业竞争热度

前者行业网络竞争度低,竞争对手从来没有使用过知识营销这种方式。

后者竞争度很高,几乎我们设定的所有问答都有同行做过好多遍了,我们发布的信息在几天以内就被同行的类似信息覆盖掉了。


2.行业发展阶段

前者行业刚刚起步,买家对于这个产品知之甚少,因此,存在大量的信息型搜索,就是比如,XX是什么,XX怎么样,XX怎么选型之类的,所以,知识营销正好解决了这类需求,问答类信息会优先被搜索引擎抓取、展现。同理,这种行业做博客效果也会比较容易做排名。

后者行业发展已经非常成熟,相当一部分买家对于产品的了解程度已经到了直接比价的程度,因此,搜索需求以价格、哪家好、品牌等为主。解决这类需求,最佳的选择就是电商平台、B2B行业网站以及企业站,因为这些网站才能更快更好的满足网民的搜索需求。问答的信息,偶尔能在搜索列表里面被发现,但是绝对不是主流。


3.问答编撰的质量

这两次问答资料的准备,几乎都是我亲自弄的,前者的一次通过率很低,合作商反复发了很多次,发布成功率也不足50%。

有了这一次的经历,我开始总结什么样的问题容易通过,所以,给我第二次做提供了很多的借鉴,因此,后者的一次通过率很高,据合作商讲,发布成功率接近100%。所以,从这个角度分析,并不能对我们要解决的问题有所帮助。


4.问答信息本身对搜索引擎的友好度

因为前者的网络竞争度比较低,各个问答平台内几乎没有可以和我们的问题相重复的(做过的都了解,我们要发布的问题和平台内已有问题重复的话,不容易审核通过),所以,我们的问题几乎可以随便设置。

而后者,因为要考虑通过率,所以,在问题重复度上考虑的就很多,在编撰问答的时候就要显得不是很功利,委婉很多,并因此而牺牲了关键词布局、关键词密度、问答长度等方面对搜索引擎的友好度。


我的结论:

有了这次尝试,让我对知识营销适合什么样的行业、适合什么样的产品,初步有了真正实操意义上的认识。

当然这个认识还不客观,需要用1-2年的时间去做更多的尝试和对比分析才更可靠。

本文由山东晟利-山东百度文库代理商原创发布,转载请注明出处,谢谢合作。


« 上一篇 下一篇 »